A l’occasion de ce Conseil municipal, nous avions décidé de remettre la Casserole d’or décernée par l’association Anticor à Mm Ceccaldi-Raynaud pour « services non rendus à la nation ». Elle le savait et a très bien mené son Conseil pour nous en empêcher. Dans la famille Ceccaldi Raynaud, on est héritier du clan Pasqua de mère en fils !

Mais, contrairement à son mentor, Joëlle Ceccaldi-Raynaud qui est une habile oratrice est une piètre femme politique. Elle ment avec un aplomb qui déconcerterait Jérôme Cahuzac et Nicolas Sarkozy réunis devant les juges du pole financier et sa méconnaissance constante des dossiers (à Puteaux, ce sont les services qui sont à congratuler pour les travaux menés et non les élus de la majorité) donne une image de la municipalité et de son mandat qui conduisent, inévitablement à l’abstention ou aux votes extrémistes.

Exemple 1 : Fatiguer ses opposants.

Alors qu’à chaque Conseil municipal, Mm le Maire continue d’appliquer à minima la loi concernant l’envoi des dossiers aux élus d’opposition (soit 4 ou 5 jours avant), elle nous gratifie, depuis quelques mois d’audits, synthèses et autres lectures chronophages par ses services ou sociétés privées en début et milieu de Conseils, non prévus à l’ordre du jour et non communiqués aux élus. Le but ? Fatiguer et décourager les journalistes et public non acquis à sa cause qui seraient présents dans la tribune. Le 9 mars, nous avons donc eu droit à une nouvelle lecture : l’audit de la société « Partenaires Finances Locales », une entité parisienne spécialisée dans les audits de collectivités (pour 90%, des collectivités passées de gauche à droite aux dernières élections. Voir à : Références : Partenaires Finances Locales). Une hallucinante séance d’auto congratulation continue assurée par Mm le Maire qui coupera la parole plus d’une fois à M Michelet, président de Partenaires Finances Locales qui n’allait pas assez loin dans les hommages rendus à sa grâce et qui verra celle-ci se féliciter sans son aide de sa solidarité avec les autres communes, puis de s’apitoyer dessus, à intervalles réguliers… On est en droit de s’interroger sur le but de cet audit puisque Mm le Maire et son équipe sont réputées connaitre l’état des finances de leur municipalité qui, elle n’a pas changé de bord depuis dix ans ! A moins que Mm Ceccaldi-Raynaud ne prépare le terrain pour une succession sans tache… ? Coûts de l’opération : 1h30 de temps et 50 000 euros d’argent public.

Exemple 2 : Communications.

On appelle ainsi des dépenses sur lesquelles la majorité n’entend pas s’expliquer… Notamment, les 56 000 euros d’un simulateur de golf pour le club de golf local et les 220 000 euros (vous avez bien lu) dépensés en une seule soirée organisée pour 1300 employés de mairie, au cirque d’Hiver de Paris, loué en entier pour l’occasion (excusez du peu !).  A nos questions sur les pertinences de telles dépenses et alors que Mm le Maire agresse continuellement le gouvernement en place pour ses réductions de dotations à sa pauvre municipalité, il ne sera donné aucune réponse. Mieux encore, pour les 67 000 euros de dépenses en « sécurité informatique », le responsable de ce service sera incapable de me donner la moindre précision quant aux logiciels et licences achetés, ni leurs montants exacts… Il serait peut-être temps que cette majorité apprenne que les logiciels open source existent. L’argent des impôts des Putéoliens est toujours dépensé avec plaisir, mais sans aucune transparence.

Exemple 3 : La passerelle piétonne reliant Puteaux à l’île de Puteaux.

En 2014, l’opposition réunissant EELV, le Modem, le PS et les citoyens avait proposé une passerelle piétonne et de circulations douces pour contrebalancer le pont de Puteaux et ses six voies dédiées entièrement aux voitures. Nous étions alors encore dans le refus de la droite de constater les problèmes environnementaux et le changement climatique faisait encore doucement rire nos opposants… Depuis, prise de conscience citoyenne exige, celle-ci a revu son discours et s’approprie, constamment les idées et les compétences (plus difficile) des autres qu’elle reconditionne sous un packaging toujours peu « eco friendly », mais à ses couleurs. Le 9 mars, Mm le Maire a soutenu, contre vents et marées et en tentant de ridiculiser des membres élus (une pratique souvent utilisée par les faibles d’esprit) que cette idée émanait de son propre père (qui en avait de bonnes, donc) et aux années 70. Sauf qu’à l’époque, c’est un urbaniste et non Charles Ceccaldi-Raynaud qui avait proposé cela. On s’arrange avec la vérité pour palier à un cruel manque de vision d’avenir. Incapable de répondre à nos questions sur la position exacte ou les couts finaux de cette passerelle, elle se retranchera, comme toujours derrière des services qui lui servent trop souvent à botter en touche. « Les réponses vous seront transmises en temps voulu ». Sauf que « les réponses » ne nous arrivent jamais depuis deux ans !

Pendant ce temps là, Martine Tropenat, passionnée par les débats fait des bons mots (sur ces élus d’opposition qui, décidément parlent beaucoup trop) avec Manuel Battista et Anne Laure Lebreton envoie, de table en table des enveloppes – normalement destinées aux votes du Conseil – remplies de bonbons à sa camarade de jeux, Isabelle Cazenave qui se cache pour les avaler. Les quatre étant élus de la majorité, et rémunérés pour leur travaux, cela va s’en dire…

Sur la question de la passerelle qui, pour l’opposition pourrait faire consensus (il est trop rare de voir la majorité écouter et adhérer à nos recommandations) nous avons proposé un amendement. Colérique et prise au dépourvue par un Christophe Grébert bien en jambes (et il en faut pour accepter les quolibets et autres violences à son encontre), Mm le Maire refuse la parole à son élu d’opposition, le censure et veut passer au point suivant sans écouter l’amendement. C’est illégal et cela va contre son propre règlement intérieur ! Mais, qu’importe la démocratie du moment qu’on a le pouvoir… Certains collègues, militants d’opposition à Levallois-Perret sont présents dans la tribune. Ils sont abasourdis et choqués par les méthodes qu’ils observent, tant bien que mal depuis la fenêtre blindée qui sépare le public du Conseil, 10 mètres plus haut. Certains me confient que, dorénavant, ils considéreront le Conseil municipal de Levallois-Perret comme démocratique et Républicain; c’est dire !

Perdue, car l’opposition n’entend pas se laisser faire et dérivant lentement vers la dictature d’un soir, Mm le Maire suspend la séance ; elle sent qu’elle est en train de faire une bêtise et veut consulter ses services, comme souvent. C’est là que Manuel Battista, se levant vers nous insulte ouvertement mon collègue, Christophe Grébert. Celui ci ne peut contenir ses nerfs (une faute, mais il faut avoir assisté à un seul Conseil municipal de Puteaux pour comprendre que peu d’entre nous arriveraient à se maitriser devant une telle arrogance et agressivité constamment alimentées par Vincent Franchi et sa mère) et se porte au devant de Manuel Battista : « Vous m’insultez en plein Conseil Monsieur ? » La police municipal est appelée en renfort et, M Surville lui même (directeur de la PM), oubliant son devoir de réserve et de neutralité, plutôt que de séparer les protagonistes se rue, bras en avant sur Christophe Grébert, coupable permanent.

Finalement, et après que les esprits se soient calmés, Mm le Maire revient sur sa décision (cela lui arrive souvent) et décide d’accepter notre amendement qui sera soumis au vote.

Pendant ce temps là, Pariza Messaoudene lutte comme elle peut contre le sommeil (et il est vrai que passer six heures à ne rien faire, ce n’est pas évident) et Isabelle Cazenave sort, pour la troisième fois fumer une cigarette (qu’elle jettera ensuite dans un cendrier, bien évidemment puisque la mairie amende de 69 euros tout contrevenant).

Exemple 4 : Les frais d’avocat payés par les contribuables de Puteaux pour les assignations de Mm le Maire contre Christophe Grébert.

Tout le monde à la droit à se défendre d’attaques portées contre lui… Mais, avec 12 procès en 12 ans et plus de 200 000 euros dépensés en frais d’avocat en seulement deux ans (chiffre estimé), on peut se demander si ce droit à se défendre n’a pas été galvaudé et pris trop au pied de la lettre par Mm le Maire ? A notre question « Quels sont les montants dépensés par la Mairie de Puteaux en frais d’avocat pour vos assignations en justice contre vos opposants ? » nous n’aurons comme seule réponse « Vous avez un problème psychologique; vous adorez vous acharner contre moi et je n’ai pas à vous répondre ». Des arguments que l’on retrouve assez souvent chez les L.R (et les UMP avant cela)…

Il est vrai que Mm le Maire, elle n’attaque jamais les médias quand ils la citent comme possédant 102 lingots d’or, un compte caché au Luxembourg ou qu’ils la soupçonnent de minimiser son patrimoine… Elle a le sens de la liberté de la Presse. De là à penser que cette presse distille un brin de vérité…!

Fin de Conseil (ou presque) : Mm le Maire demande à son fils, Vincent Franchi adjoint aux finances (entre autres) de lire le rapport sur le budget : « Non, j’ai pas envie » répond-il ! A ce niveau là d’arrogance, d’incompétences et de suffisances (et les indemnités par dizaines qu’il reçoit chaque mois pour un travail dont nous attendons toujours les synthèses, il n’en a pas envie non plus ?) l’hallucination devient collective et le public de la tribune, dont une journaliste du Parisien décide de quitter la Mairie, écœuré par tant de bassesses.

Tout cela se passe en France en 2016 et émane d’élus qui passe le plus clair de leur liberté de parole (qu’ils n’utilisent jamais ; ils n’en ont pas le droit) à insulter les institutions, le premier ministre et le Président « socialo » de la France qui est le nôtre, mais pas le leur. Républicains jusqu’au bout des ongles !

Une heure du matin; le Conseil se termine, tant bien que mal après nous avoir épuisés (nous sommes les seuls à porter les questions, les amendements, les analyses…) et après une dernière saillie d’une élue L.R portée contre nous : « Vous êtes un CONNARD M Grébert ! » Mm Pariza Messaoudene démontre qu’elle peut rapidement perdre ses nerfs et se demande, surement ce qu’elle fait ici alors qu’il y avait un match du PSG sur TF1.

Les élus de la majorité se dirigent, enfin vers la collation qui leur est réservés et qu’ils ont bien mérité… Nous voyons même des citoyens arriver à cette heure tardive pour aller profiter de ce buffet. L’opposition, elle n’y a pas droit. C’est illégal. Une fois de plus. Mais, après tout, tant que des citoyens voteront pour Mm Ceccaldi-Raynaud et que le Préfet ne mettra pas son holà à ses pratiques, pourquoi se gêner ?